Photo AI
Question 4
Kies die korrekte woord(e) uit dié wat tussen hakies gegee word. Skryf slegs die woord(e) langs die vraagnommers (4.1.1 tot 4.1.3) in die ANTWOORDBOEK neer. 4.1.1 D... show full transcript
Step 1
Answer
Waarom was daar swakke beheer deur die Direksie of Vergaderingskomitee oor Donald se aanstelling?
Die direkteur se aanstelling was nie korrekt gedokumenteer nie, wat gewys het dat daar 'n gebrek aan verantwoordbaarheid is.
Is daar enigiemand wat Donald se spensie prestasies (suksesse) in terme van sy salarispakket beslis nie is sy verwysings (referente) van vorige werkgewers?
Dit is 'n belangrike vraag omdat dit die geloofwaardigheid van die maatskappy kan beïnvloed.
Waarom is daar geen deursigtigheid in die benoemingswaardige vergoeding?
Donald se vergoeding is huidiglik ongelooflik hoog, wat nie regverdig is aan ander werknemers nie.
Step 2
Answer
Betaling van direkteursgelede
Hoof-uitvoerendebestuurder se salaris het met 4,4% gestyg, wat baie hoër is as die gemiddelde van 3%, wat wanbestuur kan aandui.
Salarisse van ander werknemers
Die ontslag van personeel het 'n ontstellende hoë persentasie gewys (45%), wat ook dui op moontlike wanbestuur of korrupsie.
Report Improved Results
Recommend to friends
Students Supported
Questions answered