Photo AI
VRAAG 1: HOE HET DIE UNITED DEMOCRATIC FRONT (UDF) GEREAGEREER OP DIE APARTHEIDSHERVORMINGS WAT IN 1983 DEUR PW BOTHA INGESTEL IS? Bestudeer Bron 1A, 1B, 1C en 1D en beantwoord die vrae wat volg - NSC History - Question 1 - 2021 - Paper 2
Question 1
VRAAG 1: HOE HET DIE UNITED DEMOCRATIC FRONT (UDF) GEREAGEREER OP DIE APARTHEIDSHERVORMINGS WAT IN 1983 DEUR PW BOTHA INGESTEL IS? Bestudeer Bron 1A, 1B, 1C en 1D e... show full transcript
Worked Solution & Example Answer:VRAAG 1: HOE HET DIE UNITED DEMOCRATIC FRONT (UDF) GEREAGEREER OP DIE APARTHEIDSHERVORMINGS WAT IN 1983 DEUR PW BOTHA INGESTEL IS? Bestudeer Bron 1A, 1B, 1C en 1D en beantwoord die vrae wat volg - NSC History - Question 1 - 2021 - Paper 2
Step 1
1.1.1 Noem TWEE apartheidshandwete in die bron wat PW Botha afgeskaf het terwyl hervormings aan die apartheidbeleid aangebring het.
Answer
Twee apartheidshandwete wat PW Botha afgeskaf het, is die gesinswet wat huwelik tussen rasse verbied het en die menseverhuizingwet wat swart mense nie toelaat het om in sekere gebiede te woon.
Step 2
1.1.2 Verduidelik wat met die stelling, '... wat hy (PW Botha) in gedagte gehad het, nie hervorming was nie, maar eerder 'n herformulering (herstrukturering) van apartheid' gemispeels word.
Answer
Hierdie stelling dui daarop dat die hervormings wat deur PW Botha voorgestel is nie 'n werklike verandering van die apartheidstelsel beteken het nie, maar bloot 'n aanpassing of herinterpretasie van bestaande wetgewing, wat uiteindelik nie die fundamentele ongelykhede van die stelsel aangespreek het nie.
Step 3
1.1.3 Definieer die konsep driekamerparlement in jou eie woorde.
Answer
Die driekamerparlement was 'n stelsel wat drie separate kamers ingesluit het, wat die verskillende rassegroepe verteenwoordig het. Dit was egter nie 'n waarlik demokratiese stelsel nie, aangesien dit die meeste swart mense nie erken het nie.
Step 4
1.1.4 Gebruik die insigting in die bron en jou eie kennis en verduidelik hoe die inhoud van die skrif meerderheid uit die nuwes verkiesings beïnvloed.
Answer
Die insigting in die bron suggereer dat die meeste swart kiesers nie aan die verkiesings deelgeneem het nie, omdat hulle die proses as onregverdig beskou het. Dit het daartoe gelei dat die uittrede van hulle stemme die geldigheid van die verkiesinge beïnvloed het.
Step 5
Step 6
1.2.1 Waarom, volgens die bron, het eewr. dr. Allan Boesak na die stigting van die UDF as 'n historiese omblik gewys? Gee EEN rede.
Answer
Eewr. dr. Allan Boesak het na die stigting van die UDF verwys as 'n historiese omblik omdat dit 'n belangrike stap was in die samewerking tussen verskillende rassegroepe om die weerstand teen apartheid te versterk.
Step 7
1.2.2 Haal bewys uit die bron aan wat aandui dat die vergadering wat deur die UDF saamgekom is, nie slegs 'n bijeenkomst van losse individuele was nie.
Answer
Die vergadering het 'n breë langdurige verteenwoordiging gehad van diverse gemeenskappe, wat nie net individuele mense, maar ook georganiseerde strukture en politieke groeperinge ingesluit het.
Step 8
1.2.3 Verduidelik die betekenis van eewr. dr. Allan Boesak se stelling: 'Die tuislandbeleid vorm die basis van die moedswillige uitstelling van 80% van ons nases uit nie.
Answer
Dit dui aan dat die tuislandbeleid die werklikhede van apartheid versterk het deur te zorgen dat 'n groot meerderheid van die bevolking in afgesonderde gebiede geblokkeer is van werklike politieke en sosiale deelname.
Step 9
1.2.4 Waarom sou 'n historikus hierdie bron as betroubaar beskou met betrekking tot die stigting van die UDF?
Answer
Die bron sou as betroubaar beskou word omdat dit nie net uit eerstehandse getuienis bestaan nie, maar ook omdat dit die strategiese doelstellings en wat die UDF vir alle rasse bedoel het, akkuraat weergegee het.
Step 10
1.3.1 Verduidelik hoe geïmpliseer word met die woorde op die plakkaat, 'MOENIE IN DIE APARTHEIDVERKIESINGS STEM NIE!', in die konteks van die UDF se weerstand teen die apartheidse hervormings in 1983.
Answer
Die plakkaat dui daarop dat die UDF teen die legitimiteit van die apartheidse stelsel was, en moedig mense aan om nie deel te neem aan verkiesings wat nie die belange van alle burgers verteenwoordig nie.
Step 11
1.3.2 Lewe kommentaar op die slagspreek, 'VOORWAARTS NA VRYHEID' wat deur die UDF ondersteuners vasgehou word in die kontekste van die weerstand teen PW Botha se apartheidse hervormings.
Answer
Die slagspreek simboliseer die hoop en strewe van die ondersteuners van die UDF om progressiewe verandering in die land te bewerkstellig en 'n einde te maak aan apartheid, gebaseer op 'n versoening tussen alle rasse.
Step 12
1.4 Verwys na Bron 1B en 1C. Verduidelik hoe die bewys in Bron 1C die insigting in Bron 1B ondersteun met betrekking tot die UDF se interne weerstand teen apartheidshervormings in 1983.
Answer
Bron 1C bied konkrete voorbeelde van die organisatoriese struktuur en teenstand van die UDF, wat die politieke ontwaking van verskillende gemeenskappe ten opsigte van apartheid illustreer en die bewyse uit Bron 1B versterk.
Step 13
Step 14
Step 15
1.5.2 Verduidelik die term boikot in die konteks van die UDF se reaksie op die verkiesings vir die driekamerparlement.
Answer
Die term boikot verwys na die besluit van die UDF om nie deel te neem aan die verkiesings omdat hulle dit as 'n onaantrekkelijke stelsel beskou wat nie werklike verteenwoordiging van die swart meerderheid bied nie.
Step 16
Step 17
1.6 Verwys na Bron 1C. Verduidelik hoe die bewys uit die bron vir die UDF om te fronteer met betrekking tot hul oorspronklike Sigma en sinnetjie watter relevante rol gespeel het.
Answer
Die bewys uit Bron 1C illustreer hoe die UDF gebaseer op hul grondbeginsels van nie-rassige deelname aan die politiek, probeer het om 'n eenheid te vorm teen apartheid en die hervormings wat hulle as onregverdig beskou het.