Les sans-abris dans No et Moi

Un moment clé : l'exposé de Lou

Dès le début du roman, Lou prend une décision impulsive qui change le cours de l'histoire. Lorsqu'elle annonce à Monsieur Marin qu'elle va « retracer l'itinéraire d'une jeune femme sans abri » pour son exposé de sciences sociales [P12], ce moment devient un déclencheur narratif majeur.

• C'est à partir de cette annonce que Lou entame sa relation avec No, en l'interviewant pour en savoir plus sur sa vie.
• Grâce à ce procédé, Delphine de Vigan introduit les thèmes sociaux centraux du roman : l'exclusion, la précarité et le quotidien difficile des sans-abris. Analyse : Cette scène donne au récit une direction claire et permet au lecteur de découvrir les dures réalités de la vie dans la rue à travers No.

Le point de vue de No : une réalité sombre

La situation des sans-abris est décrite à travers les yeux de No, ce qui donne au récit une dimension humaine et intime. Contrairement à l'image que certains pourraient avoir des centres d'hébergement comme des refuges sûrs, No dévoile une réalité bien plus difficile :

• Elle est admise pour quatorze jours seulement et doit quitter le centre à 8h30 chaque matin.
• Ses journées se résument à « tuer le temps » ou à « traverser tout Paris pour un repas chaud » [P101].
• L'absence d'une adresse fixe la prive de toute possibilité de trouver un travail : « Pas d'adresse, pas de boulot ». Analyse : En adoptant la perspective de No, Delphine de Vigan permet au lecteur de ressentir une profonde empathie pour les sans-abris. No devient un symbole de la marginalisation systémique.

Le passé de No : une cause sous-jacente

Pour Delphine de Vigan, le passé joue un rôle déterminant dans la vie des sans-abris. À travers l'histoire de No, le lecteur comprend que des événements traumatisants peuvent conduire à l'exclusion :

• Une enfance instable : rejetée par sa mère après avoir été conçue lors d'un viol, No est élevée par ses grands-parents puis placée dans des familles d'accueil et des internats.
• L'échec scolaire : No quitte l'école sans diplôme, ce qui réduit ses chances d'intégration professionnelle.
• À ses 18 ans, elle est contrainte de quitter le foyer d'urgence où elle vivait. Analyse : Cette approche met en lumière une vérité poignante : la précarité des sans-abris est souvent enracinée dans des expériences de vie marquées par l'abandon et un système social défaillant.

La vulnérabilité des femmes sans-abris

Le roman attire particulièrement l'attention sur les femmes sans-abris, une catégorie en constante augmentation. Dès l'annonce du sujet de Lou, Monsieur Marin souligne : « de plus en plus de femmes en errance, et de plus en plus jeunes » [P12]. No, quant à elle, décrit la dure réalité :

• Beaucoup de femmes dans la rue sont des victimes de violences :
  • « des femmes normales qui ont perdu leur travail ou qui se sont enfuies de chez elles » [P64].
• La déshumanisation progressive : No raconte l'histoire de deux femmes qui se battent pour un simple mégot : « voilà ce qu'on devient, des bêtes » [P65].
• Les femmes sont aussi des proies faciles. No évoque les agressions sexuelles dans les rues : « Dehors, elle n'est rien d'autre qu'une proie » [P63]. Analyse : Delphine de Vigan expose la vulnérabilité extrême des femmes sans-abris, dénonçant l'indifférence de la société face à cette injustice.

Les autres personnages : des perspectives variées

Plusieurs personnages du roman représentent des attitudes contrastées face aux sans-abris :

• Lucas : soutien fidèle de Lou, il reste néanmoins réaliste : « les gens qui sont dans la rue, ils sont cassés » [P121].
• Monsieur Marin : il incarne une approche théorique, récitant des statistiques froides sans montrer d'empathie réelle [P33, P165].
• Bernard Bertignac : bienveillant mais pragmatique. Lorsqu'il réalise qu'ils ne peuvent plus accueillir No, il explique : « Elle a besoin d'aide » [P187]. Analyse : Ces différents points de vue offrent un contraste entre l'idéalisme de Lou et les réactions plus rationnelles des adultes, illustrant la complexité du problème des sans-abris.

L'idéalisme de Lou face à la réalité

Lou, avec sa vision naïve mais sincère, refuse d'accepter la fatalité de la précarité :

• Elle imagine un monde où chacun accueillerait un sans-abri : « Si chacun décidait de s'occuper d'une personne, une seule » [P81].
• Son père, plus terre-à-terre, lui répond que « les choses sont toujours plus compliquées qu'il y paraît » [P82].
• Malgré tout, Lou reste attachée à No et veut l'aider « jusqu'au bout » [P188]. Analyse : Le contraste entre l'idéalisme de Lou et la réalité brutale souligne la difficulté d'apporter une véritable solution à la crise des sans-abris.

Les personnages secondaires : humaniser les sans-abris

À travers des personnages comme Momo, Michel, et Mouloud, Delphine de Vigan rappelle que les sans-abris sont avant tout des individus avec des histoires personnelles :

• Mouloud reçoit de la nourriture et des couvertures des passants, mais cela ne l'empêche pas de mourir seul.
• Sa mort est marquée par des fleurs et un article dans Le Parisien, un geste symbolique mais insuffisant pour changer la réalité. Analyse : Ces personnages secondaires montrent que la société reste passive face à la misère, se contentant de gestes superficiels sans véritable action.

Une vision alternative de Paris

Delphine de Vigan propose une vision sombre de Paris, loin des clichés touristiques :

• Paris est décrit à travers les yeux des sans-abris, avec des lieux comme les gares et les campements au bord du périphérique.
• Lou parle de « cette ville invisible, au cœur même de la ville » [P70], mettant en lumière une réalité ignorée par beaucoup. Analyse : L'auteure dépeint un Paris fracturé, où la pauvreté coexiste avec l'opulence dans une indifférence totale.

Une œuvre de fiction aux allures d'étude sociale

Bien que le roman reste une œuvre de fiction, il soulève des questions profondes sur la réalité des sans-abris :

• Monsieur Marin adopte une approche théorique, avec des statistiques froides.
• À l'inverse, Delphine de Vigan utilise la fiction pour explorer l'humanité derrière les chiffres, en racontant des vies individuelles marquées par l'exclusion. Analyse : L'histoire met en lumière les paradoxes et failles du système social, tout en incitant le lecteur à réfléchir à son propre rôle face à l'indifférence collective.